EMIR KUHN - 14

EMIR JOSÉ KUHN - VICE-PREFEITO - PP / PTB / SD - SÃO VENDELINO - RS

EMIR JOSÉ KUHN está se candidatando ao cargo de VICE-PREFEITO na cidade de SÃO VENDELINO e aparecerá na urna como EMIR KUHN fazendo uso do número 14.

Sua candidatura é pelo PP-PARTIDO PROGRESSISTA através da coligação PP / PTB / SD - SEGUIR FAZENDO MAIS!. Tem como atividade VEREADOR e nasceu em 02/12/1965 .

Seu grau de instrução é ENSINO FUNDAMENTAL COMPLETO e seu estado civil CASADO(A). Seu requerimento de registro de candidatura se encontra DEFERIDO.






  • Veja a lista completa de candidatos em SÃO VENDELINO .
    


    patrimonio
    EVOLUÇÃO PATRIMONIAL DE EMIR JOSÉ KUHN


    2016
    R$275.000,00

    2012
    R$186.000,00

    2008
    R$158.000,00
    As informações extraídas do Repositório de Dados Eleitorais do TSE encontram-se detalhadas abaixo. Os valores declarados pelos candidatos são históricos podendo não ter sido atualizados monetariamente.

    Declaração de Patrimônio do Candidato em 2016

    CASA COM TERRENO (Casa)R$250.000,00
    VEICULO GOL (Veículo automotor terrestre: caminhão, automóvel, moto, etc.)R$10.000,00
    VEICULO KANGOO (Veículo automotor terrestre: caminhão, automóvel, moto, etc.)R$10.000,00
    DINHEIRO EM ESPECIE (Dinheiro em espécie - moeda nacional)R$5.000,00
    TOTALR$275.000,00

    Declaração de Patrimônio do Candidato em 2012

    TERRENO COM 619,90M² MATRICULA 11867 COM BENFEITORIAS (TERRENO)R$180.000,00
    AUTOMOVEL FORD ESCORT 1.0 HOBBY ANO 1994 (VEÍCULO AUTOMOTOR TERRESTRE: CAMINHÃO, AUTOMÓVEL, MOTO, ETC.)R$6.000,00
    TOTALR$186.000,00


    O candidato apresentou de 2012 para 2016 uma variação patrimonial de 47,85 %.

    Declaração de Patrimônio do Candidato em 2008

    AUTOMOVEL ESCORT ANO 1004 PLACA IBY3128 (#NE#)R$8.000,00
    TERRENO COM CASA MATRICULA 11867 (#NE#)R$150.000,00
    TOTALR$158.000,00


    O candidato apresentou de 2008 para 2016 uma variação patrimonial de 74,05 %.




    Votação recebida por este candidato em 2012 para o cargo de VEREADOR em SÃO VENDELINO
    TurnoZona EleitoralQtde. de votosResultado
    1 165 110
    Total 1o. turno110 ELEITO POR QP



    Votação recebida por este candidato em 2008 para o cargo de VEREADOR em SÃO VENDELINO
    TurnoZona EleitoralQtde. de votosResultado
    1 165 99
    Total 1o. turno99 ELEITO



    DOAÇÕES PARA A CAMPANHA DO CANDIDATO

    TOTAL DE RECEITASR$0,00


    DESPESAS DA CAMPANHA DO CANDIDATO

    TOTAL DE DESPESASR$0,00



    A declaração de bens do candidato reflete a realidade?

    A legislação é bastante vaga em relação a maneira em que os candidatos devem declarar seus bens. A Lei Eleitoral de 1965 indicava que o registro de candidatura deveria aportar uma declaração de bens que mencionasse “a origem e as mutações patrimoniais”.

    Com a legislação de 1997 bastaria uma “declaração de bens, assinada pelo candidato”.

    O TSE em 2006 decidiu que a obrigação de se demonstrar a origem e as mudanças do patrimônio já não eram mais obrigatórias. O processo em que se chegou a esse entendimento envolvia a candidata ao governo do Maranhão Roseana Sarney. Ela havia informado à Justiça Eleitoral uma lista de 16 bens porém somente um deles com valor declarado, incluindo vários imóveis e até mesmo a propriedade de uma ilha, todos esses bens no valor de ‘zero’ reais.

    Dessa forma o TSE validou o entendimento de que os candidatos não precisam atualizar o valor dos seus bens o que pode gerar situações bastante esdrúxulas, como é ilustrado no caso abaixo das últimas eleições presidenciais:

    Não é ilegal, não é crime eleitoral – o imóvel pode ser declarado pelo valor de compra de anos atrás – mas o valor dos bens dos três principais candidatos a presidente da República é muito maior que o declarado ao TSE.

    Uma prova de que os candidatos ‘dão uma banana’ para a Receita Federal, que pretendem comandar, e camuflam dos eleitores o belo patrimônio que possuem.

    Para citar apenas três exemplos, Aécio Neves (PSDB), Eduardo Campos (PSB) e Dilma Rousseff (PT) subvalorizaram em milhões de reais três imóveis que têm. Continua…

    Se a declaração de bens do candidato não reflete a realidade já é uma informação relevante a ser considerada pelo eleitor!